Mi történt a Corvinuson? Ezen a héten csütörtökön tartotta meg a HÖK és az egyetemi vezetés
(Lánczi András rektor és Pavlik Lívia kancellár duó) azt a hallgatói fórumot, amely során az ártatlanság
és a kitettség habfürdőjében próbálták magukat mosdatni az egyetemisták előtt. Már a fórum
kezdetén elfajult a vita, durva sértegetések és éles szóváltások sorazata követte egymást. Egy
informátorunk által hozzánk eljuttatott hangfelvétel alapján csemegéztünk a legzamatosabb
finomságokból. Jó étvágyat hozzá!

,,Ki a gazdag?’’

Többen arról érdeklődtek, hogy az új rendszerben mi lesz az elsődleges szempont, amikor felvesznek
valakit: a képességei a felvételizőnek, vagy hogy milyen vastag a szülők pénztárcája. Na de lássuk, mi
okozott fejtörést a rektor úrnak és a kancellárasszonynak.
Kérdező: Mi garantálja, hogy normális egyetemi képzés fog folyni, hogy nem gazdagok elit
egyeteme lesz?
Lánczi: Most megvan elégedve vele - a képzéssel?
Kérdező: Nem ez volt kérdésem!
Lánczi: De ez volt a kérdése!
Kérdező: Bocsánat, akkor rosszul tettem fel, arra vagyok kiváncsi, hogy mi fogja garantálni, hogy nem
a gazdagok elit egyeteme lesz a Corvinus?
Lánczi: Ki a gazdag? Most úgy néz rám, mintha értelmetlen kérdést tennék fel, pedig nem az. Na
most vagy vitaképes, vagy nem vitaképes, mert amit kérdést feltett az egy provokatív kérdés volt, ez
teljesen rendben van, de akkor álljon bele!
Látja, akkor lesz egy hallgató, hogy is mondjam, világszínvonalhoz közelítő is, ha beleáll egy ilyen
vitába, állítani én is tudok. Mondjak valamit én is a hallgatókról? Ne sértődjön meg...  Mi a garancia,
mi lenne a garancia - teljesítménnyel lehet bejutni erre az egyetemre.
Második kérdező: Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy ez a Corvinus ösztöndíj...
Első kérdező: Bocsánat tudna válaszolni a kérdésére? Ön még nem válaszolt a kérdésre.

Ezen a ponton komoly vita alakult ki, Lánczi Andrásban feltört az ó-világ démona.

Harmadik kérdező: Van egy őszinte aggódás azzal kapcsolatban, hogy nem juthatnak be rosszabb
anyagi helyzetben lévő emberek az egyetemre. Ez volt a kérdés.
Lánczi: Ide teljesítménnyel lehet bekerül erre az egyetemre most is, a pontszámok világosan
mutatják, hogy lehet bekerülni.
Harmadik kérdező: Vagy teljesitménnyel vagy pénzzel.
Lánczi: Most ekkor, ez hogy van, hogy a szegény és tehetségetelen emberek miért nem kerülnek be?
De ezt kérdezi. De ezt kérdezi (és itt elszakadt valami). Ez a kérdés, ingatja a fejét, de vegyen egy
mikrofont és vitakozzunk.

Majd jött Pavlik Lívia és lerántotta a leplet.

Pavlik: Nem értem a problémáját. Tulajdonképpen az állami ösztöndíjas források helyett most nem a
Magyar Államkincstártól fogjuk kapni azt az összeget, ami az ösztöndíjat elnyert hallgatók után jár,
hanem egy akármilyen bankszámlaszámról az alapítvány! Most leegyszerűsítettem, de való igaz, én
se értem egyikőjük aggodalmát sem!

Ezt követően olyasmi következett , ami a legsötéteb Vészkorszak napjait idézte fel.

Pavlik: Nem mi választjuk ki, hogy kiket veszünk fel, most csúnyán fogok fogalmazni, ahogy a gép
dobja! A hallgatók számunkra mindaddig, míg nem látjuk önöket, még csak egy NEPTUN kódot sem
jelentenek, hiszen a NEPTUN kódjukat utána kapják.

,,Nem lesz gázár emelés’’

Különös módon a rektor úr minden számára kínos kérdésben politikai hátteret látott, talán véd valakit
vagy valakiket.

Lánczi: Csak egy gondolatot, mert ez egy politikai kérdés, amit Ön felvet... Nem állna jól, ha
minősíteném a kérdését... Ez egy nettó politikai állítás, ami vagy igaz, vagy nem!

Kérdező (kancellárasszonytól): Azt mondta egy újságírónak, hogy magunk alatt vágnánk a fát, ha tandíjat
emelnénk. Azt akarom kérdezni valóban meg tudja ígérni a kancellárasszony - egy igen vagy nem
válasszal - hogy fogják e emelni a tandíjat és vállalja e ezért a felelősséget?

Pavlik: Jövőheti lottószámokat nem szeretné hallani?

Úgy tűnik a kancellárasszony fejében nagyon sok szám van, lehet az egyetem jövőbeni költségvetését
az ötös lottó nyereményéből kívánja finanszírozni? Uganakkor kitért egy örök magyar dilemmára:
,,nem mindegy, hogy a forint az mennyi”.

Ekkor a rektor úr cinikusan annyit válaszolt:

Lánczi: „Nem lesz gázáremelés”

A fórum végén a kancellárasszony sajátos gondoskodásról tett tanubizonyságot megnyugtatta a
hallgatóságát, az ösztöndíjakkal kapcsolatos matekozás közben, hogy: "ezt a 212 milliót sikerült magunk
között szétosztani."
Lánczi András továbbra is hangsúlyozta: ,,a bölcsek köve nincs a zsebünkben’’.