Bereczki Blog

Botrány a Corvinuson

Lánczi gyógyszere elgurult, Pavlik sorszámozná a diákokat

2018. november 18. - bereczki

Mi történt a Corvinuson? Ezen a héten csütörtökön tartotta meg a HÖK és az egyetemi vezetés
(Lánczi András rektor és Pavlik Lívia kancellár duó) azt a hallgatói fórumot, amely során az ártatlanság
és a kitettség habfürdőjében próbálták magukat mosdatni az egyetemisták előtt. Már a fórum
kezdetén elfajult a vita, durva sértegetések és éles szóváltások sorazata követte egymást. Egy
informátorunk által hozzánk eljuttatott hangfelvétel alapján csemegéztünk a legzamatosabb
finomságokból. Jó étvágyat hozzá!

,,Ki a gazdag?’’

Többen arról érdeklődtek, hogy az új rendszerben mi lesz az elsődleges szempont, amikor felvesznek
valakit: a képességei a felvételizőnek, vagy hogy milyen vastag a szülők pénztárcája. Na de lássuk, mi
okozott fejtörést a rektor úrnak és a kancellárasszonynak.
Kérdező: Mi garantálja, hogy normális egyetemi képzés fog folyni, hogy nem gazdagok elit
egyeteme lesz?
Lánczi: Most megvan elégedve vele - a képzéssel?
Kérdező: Nem ez volt kérdésem!
Lánczi: De ez volt a kérdése!
Kérdező: Bocsánat, akkor rosszul tettem fel, arra vagyok kiváncsi, hogy mi fogja garantálni, hogy nem
a gazdagok elit egyeteme lesz a Corvinus?
Lánczi: Ki a gazdag? Most úgy néz rám, mintha értelmetlen kérdést tennék fel, pedig nem az. Na
most vagy vitaképes, vagy nem vitaképes, mert amit kérdést feltett az egy provokatív kérdés volt, ez
teljesen rendben van, de akkor álljon bele!
Látja, akkor lesz egy hallgató, hogy is mondjam, világszínvonalhoz közelítő is, ha beleáll egy ilyen
vitába, állítani én is tudok. Mondjak valamit én is a hallgatókról? Ne sértődjön meg...  Mi a garancia,
mi lenne a garancia - teljesítménnyel lehet bejutni erre az egyetemre.
Második kérdező: Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy ez a Corvinus ösztöndíj...
Első kérdező: Bocsánat tudna válaszolni a kérdésére? Ön még nem válaszolt a kérdésre.


Ezen a ponton komoly vita alakult ki, Lánczi Andrásban feltört az ó-világ démona.


Harmadik kérdező: Van egy őszinte aggódás azzal kapcsolatban, hogy nem juthatnak be rosszabb
anyagi helyzetben lévő emberek az egyetemre. Ez volt a kérdés.
Lánczi: Ide teljesítménnyel lehet bekerül erre az egyetemre most is, a pontszámok világosan
mutatják, hogy lehet bekerülni.
Harmadik kérdező: Vagy teljesitménnyel vagy pénzzel.
Lánczi: Most ekkor, ez hogy van, hogy a szegény és tehetségetelen emberek miért nem kerülnek be?
De ezt kérdezi. De ezt kérdezi (és itt elszakadt valami). Ez a kérdés, ingatja a fejét, de vegyen egy
mikrofont és vitakozzunk.

Majd jött Pavlik Lívia és lerántotta a leplet.

Pavlik: Nem értem a problémáját. Tulajdonképpen az állami ösztöndíjas források helyett most nem a
Magyar Államkincstártól fogjuk kapni azt az összeget, ami az ösztöndíjat elnyert hallgatók után jár,
hanem egy akármilyen bankszámlaszámról az alapítvány! Most leegyszerűsítettem, de való igaz, én
se értem egyikőjük aggodalmát sem!

Ezt követően olyasmi következett , ami a legsötéteb Vészkorszak napjait idézte fel.

Pavlik: Nem mi választjuk ki, hogy kiket veszünk fel, most csúnyán fogok fogalmazni, ahogy a gép
dobja! A hallgatók számunkra mindaddig, míg nem látjuk önöket, még csak egy NEPTUN kódot sem
jelentenek, hiszen a NEPTUN kódjukat utána kapják.

,,Nem lesz gázár emelés’’

Különös módon a rektor úr minden számára kínos kérdésben politikai hátteret látott, talán véd valakit
vagy valakiket.


Lánczi: Csak egy gondolatot, mert ez egy politikai kérdés, amit Ön felvet... Nem állna jól, ha
minősíteném a kérdését... Ez egy nettó politikai állítás, ami vagy igaz, vagy nem!

Kérdező (kancellárasszonytól): Azt mondta egy újságírónak, hogy magunk alatt vágnánk a fát, ha tandíjat
emelnénk. Azt akarom kérdezni valóban meg tudja ígérni a kancellárasszony - egy igen vagy nem
válasszal - hogy fogják e emelni a tandíjat és vállalja e ezért a felelősséget?

Pavlik: Jövőheti lottószámokat nem szeretné hallani?

Úgy tűnik a kancellárasszony fejében nagyon sok szám van, lehet az egyetem jövőbeni költségvetését
az ötös lottó nyereményéből kívánja finanszírozni? Uganakkor kitért egy örök magyar dilemmára:
,,nem mindegy, hogy a forint az mennyi”.

Ekkor a rektor úr cinikusan annyit válaszolt:

Lánczi: „Nem lesz gázáremelés”


A fórum végén a kancellárasszony sajátos gondoskodásról tett tanubizonyságot megnyugtatta a
hallgatóságát, az ösztöndíjakkal kapcsolatos matekozás közben, hogy: "ezt a 212 milliót sikerült magunk
között szétosztani."
Lánczi András továbbra is hangsúlyozta: ,,a bölcsek köve nincs a zsebünkben’’.

A bejegyzés trackback címe:

https://bereczki.blog.hu/api/trackback/id/tr5614380158

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tamás Csacsicska 2018.11.19. 16:53:32

De azért az utcára nem mennek ki. Odakint hideg van.

Attilajukkaja 2018.11.19. 17:29:39

@Tamás Csacsicska:
Már sokszor kimentek, kimentünk. Esőben, hidegben is. A tüntetések ideje lejárt, itt már valami durvább eszközre lesz szükség.

Stou H 2018.11.19. 17:44:58

Aki azt mondja, hogy 1000-1300 eurós féléves tandíjból nemzetközileg versenyképes közgazdasági vagy üzleti képzést lehet finanszírozni, annak fogalma sincs a nemzetközi üzleti felsőoktatási piacról és a szokásos tandíjakról. Ha a megcélzott színvonal az, hogy angol nyelvű mesterképzésekre minőségi külföldi hallgatók is jöjjenek, és a legtehetségesebb magyarok egy részért is itt tartsuk, akkor naná, hogy lesz tandíjemelés. A kancellár talán fél kimondani, de teljesen nyilvánvaló, hogy egy magasan rangsorolt programért többet kének majd, mint a mostaniakért.
Az, hogy milyen arányban lesznek tehetségükkel ösztöndíjat kiérdemlők és kevésbé tehetséges "gazdagok", az persze lehet vita tárgya, de a "gazdagok" számára sem lesz alacsony a mérce, mert különben nem lesz színvonal, nem lesz nemzetközi rangsor-pozíció, és akkor magas tandíjat sem lesz miért elkérni.

Gandosz 2018.11.19. 17:55:12

,,Kérdező: Mi garantálja, hogy normális egyetemi képzés fog folyni, hogy nem gazdagok elit
egyeteme lesz?"

Ezmiez? Ilyen silány selejtes alak hogy kerül egyetem közelébe, aki ezt a kérdést felteszi??

Attilajukkaja 2018.11.19. 18:48:45

@Stou H:
"Ha a megcélzott színvonal az, hogy angol nyelvű mesterképzésekre minőségi külföldi hallgatók is jöjjenek, és a legtehetségesebb magyarok egy részért is itt tartsuk, akkor naná, hogy lesz tandíjemelés. "
Miből gondolod, hogy ez a cél? Ezt majd a Matolcsy féle egyetem fogja nyújtani.

@Gandosz:
"Ilyen silány selejtes alak hogy kerül egyetem közelébe"
Mi a gond a kérdésével? Hogy a rektor meg a fideszes politikai felügyelő asszony nem tudott rá értelmes választ adni?

balfaszcsaszar 2018.11.19. 19:25:46

Az a gond, hogy jó ideje nincs semmilyen szinten sem színvonalas oktatás a Corvinuson. Egynek: Lánczi tanár úr kitojt magából egy fordítást és pár konkrétan nemzetközileg semmit sem érő esszét. Nincs semmiféle kapacitás a kiváló minőségre mert még az oktatói oldalon sem adott a nemzetközi elismertség. Szokásosan csak pofázás van nulla teljesítménnyel és a markok tartása. Nullák nem fognak nagy mennyiségben kiemelkedő diákokat nevelni.

Gandosz 2018.11.19. 19:27:20

@Attilajukkaja: Általános és összetett kérdés, bizonytalan és beláthatatlan jövőre vonatkozik, bármilyen választ adnak rá, bele lehet kötni.
Kb ilyen: mi a garancia arra, hogy ön a jövőben nem kerül pedofilíabotrányba?

nemecsekerno_007 2018.11.19. 19:42:34

@Attilajukkaja: Durvább?! Elkezdtek dolgozni :)))

Attilajukkaja 2018.11.19. 19:42:59

@Gandosz:
" mi a garancia arra, hogy ön a jövőben nem kerül pedofilíabotrányba?"
Ha ez az egyetemre vonatkozik, akkor a rektornak és a politikai felügyelőasszonynak erre is kielégítő választ kellene adnia. Ha erre képtelenek, az nem a diák hibája. Ezen a fórumon nem a diákok égtek!

Attilajukkaja 2018.11.19. 19:43:57

@nemecsekerno_007:
" Elkezdtek dolgozni "
Kik? És min?????

nemecsekerno_007 2018.11.19. 19:50:32

Akár lehet nemzetközi színvonal is, majd meglátjuk. Ha fizeős lesz a képzés akkor lehet rajtuk számonkérni is.

Gandosz 2018.11.19. 20:18:42

@Attilajukkaja: kielégítő volt a válasz

Orbán veje 2018.11.19. 20:19:47

Ez van ha egy tökhülye politikai komisszár neveznek ki egy elitegyetem kancellárává. Olyan hülye, hogy mi a kocsmában sem lenne vitaképes, nemhogy a Corvinus hallgatóival.

Ez a fidesz. Primitív, buta emberek alkotják a közvetlen csatlósait.

Orbán veje 2018.11.19. 20:21:39

@Gandosz: De jó hogy megint itt vagy haver! Mivel az orbáni diktatúra pillérei roskadoznak a hozzád hasonló szarházi fidesztrollokra van most igazán szükség.

Flageolet 2018.11.19. 20:23:19

Csak a tisztánlátás kedvéért:
1/ Ezeknek a hallgatóknak egy része 2015.09.07-én ott ült a Budapesti Kongresszusi Központban (index.hu/belfold/2015/09/07/tuntetes_a_corvinus_atszervezese_miatt/), és röhögött azon, hogy a saját egyetemük (a Corvinus...) három kara kinn tüntetve próbálja felhívni a figyelmet a Palkovics-féle "nemdarabolomfelaCorvinustcsakkivágomafelétavérbeaSZIE-re" műtétre.
2/ Ezeknek a hallgatóknak egy része 2015.09.08-án ott ült a BCE pesti campusán (vs.hu/kozelet/osszes/tuntettek-a-corvinus-budai-campusanak-elcsatolasa-ellen-0908), és röhögött azon, hogy a saját egyetemük (a Corvinus...) három kara kinn tüntetve próbálja felhívni a figyelmet a Palkovics-féle "nemdarabolomfelaCorvinustcsakkivágomafelétavérbeaSZIE-re" műtétre.
3/ Az előző kettőből következik, hogy Martin Niemöller versét fejből kellene fújniuk (hu.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller) és szégyelleni kellene magukat.
4/ Ezek a hallgatók felkészülhettek volna Pavlik "felrakokegyprezitjaezegypptakkornemisprezi" Klarissza és Lánczi "kandidátus" úr előadására, mondjuk úgy, hogy kiverik a saját maguk által delegált HÖK-ös nyomingerekből az ösztöndíjadatok anonimizált formáját, hogy konkrétabb kérdést tegyenek fel, mint pl. "Jelenleg az első éves BSc hallgatók X%-a teljesít 4.0 átlaggal, számukra várható, hogy a második félévtől majd tandíj helyett az alapítvány állja a cehhet?", vagy "az első félévi tandíj mindenkinek alacsony lesz, hogy lehessen majd az első félévi vizsgaeeredmények után döntést hozni a támogatandó (jó átlagú) hallgatókról, akiknek az átlaga mennyi is lesz?" és így tovább.

vajdasagi 2018.11.19. 20:31:32

@nemecsekerno_007: Te is pontosan tudod, akárcsak én, hogy ez a Corvinus egyetem "elprivatizálása", vagyis ellopása. Pontosabban annak első lépése. Mindezt teszi egy olyan kormány, amely szemmel láthatólag szarik a lakosság tudásának a gyarapítására. A vezér lánya Svájcban tanult, és rájött a vezér, hogy az oktatás milyen jó üzlet lehet. És most lenyúlja az egyetemet. Kell az épület és kell a mégiscsak jó (nemzetközi) hírnév.

röf 2018.11.19. 20:47:07

Nem is értem... nálunk anno már az is nagy dolog volt, ha a tanszékvezető szóba állt velünk.
Mi van itt?

Orbán veje 2018.11.19. 20:48:19

@Flageolet: Már megbocsáss haver, de te olyan rémisztően buta vagy, hogy a Corvinuson te még portás sem lehetnél.

Flageolet 2018.11.19. 20:58:57

@Orbán veje: Kérlek (ha már letegeztél) írd már le, miben hazudtam vagy tévedtem.

Gandosz 2018.11.19. 21:06:06

@Orbán veje: Ha esetleg hülye, akkor nem ezért hülye, azt bizonyítani kellene tetteivel. Itt a diákok voltak a hülyék, ez nem vitatéma, még te se kérdőjelezted ezt meg.

Aszú 2018.11.19. 21:22:48

De, miért nem azt kérdezték, hogy attól, hogy a Corvinus más formában működik, miért szűnik meg az állami megrendelés? Attól még lehetne csomó állami ösztöndíjasa az egyetemnek, akár az egyházi egyetemeknek, sőt adhatna akár több pénzt is az állam, amire jónak látja, ahogy eddig is. Vagy miért nem térnek vissza a Sárközy-féle státustörvényhez, és a költségvetési szervnek miért ne lehetne befektetője a rá vonatkozó különös szabályok révén? Vagy, mi lesz a kancellári rendszerrel, melynek logikája, hogy fontosabb a szabályosság, az állami előírások teljesítése, mint az eredményesség. Az marad? És, ha igen, miért? És milyen garanciális elemek lesznek, hogy nem folyik el a pénz, hiszen az eddigi hírek szerint a felpumpálásra kvázi állami pénz lesz, olyan aktoroktól, akik nagy kedvvel használják ki a költségvetési korlát puhítását, és a hatalmi harcokban jártasak, nem az üzleti tervezésben - pont, mint a jelenlegi rektorok, kancellárok. Mitől lesz változás, milyen kötöttségtől szabadul meg az egyetem, és milyen felelősségek lesznek a nagyobb szabadsághoz?

Orbán veje 2018.11.19. 21:35:19

@Flageolet: "Mi garantálja, hogy normális egyetemi képzés fog folyni, hogy nem gazdagok elit
egyeteme lesz?"

Ember mi a bajod ezzel a hallgatói kérdéssel? Korrekt, a lényeget, a probléma velejét ragadja meg. Iszonyatos hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki ezt ne értse. Te pedig, azt hogy nem érted, meggyőzően bizonyítottad fentebb.

Orbán veje 2018.11.19. 21:36:33

@Gandosz: Jól mondod haver! Ezekben a nehéz időkben nagyon fontos, hogy sűrű nyelvcsapásokkal nyaljad az orbán seggét.

Flageolet 2018.11.19. 21:49:17

@Aszú: Pár dologra van válasz, bár csak annak egyértelmű, aki valaha dolgozott egyetemen:
1/ Klasszikus süket duma, hogy a mostani rendszerben nem lehet megfizetni a "kiemelkedő" oktatót (ld. Bumbika sztorija). Ez hülyeség, mivel a közalkalmazotti bértábla alulról korlátos, oda emelem a bért, ahová akarom (na jó, a bérfeszültség mindig ott marad). Viszont ha hagyományos munkavállalók lesznek az oktatók, akkor egyszerűsödik a lépcsőrendszer.
2/ A BCE mentesül a közbeszerzési béklyó alól, ezzel minimum a GH 10%-át átcsoportosíthatja mondjuk a külföldi hallgatók kiszolgálására és minden beszerzési/beruházási/fejlesztési folyamat nagyságrendeket gyorsul. Óriási kiváltság lesz ez Magyarországon.
3/ A kancellári rendszer megszűnne, persze Pavlik klarissza helye biztosított, mondjuk a felügyelőtanácsban.
4/ A garancia kizárólag Csányi személye lesz, mivel Hernádi, hiába lett a BCE-n PhD nélkül címzetes egyetemi tanár, hamarosan újra nemzetközileg körözött személlyé válik.
5/ A hírekben szereplő 100 Mrd alaptőke és kamatai elegendők arra, hogy - a felépítendő új vendégházakkal/kolesszel - valóban nagy neveket hívjanak az MSc és PhD képzésre előadónak/témavezetőnek, legalább 20 főt. 20 fő az évente 40-50 új magas szintű PhD hallgatóvezetés, évente 60-70 magas nívójú publikáció.
6/ Mivel a CEU-t elüldözik, az MTA Közgáz Intézet pedig Lánczi akaratából a BCE felé tart, kellően potens oktatói gárda jut majd a külföldre menni anyagilag képtelen, de jó képességű hallgatókra.
7/ A BCE 2004-2012 között a PPP és az egyéb forrásokból >12 milliárdot költött a pesti épületek felújítására/felépítésére. Infrastruktúrálisan alig kell költeni.

Flageolet 2018.11.19. 21:57:04

@Orbán veje: Valami nagyon elcsúszott "nálad". Ez a kérdés komolytalan. Eleve a mondat két fele nem kapcsolódik egymáshoz: a "normális" (=tudományos szempontból magas színvonalú")-nak mi köze ahhoz, ha esetleg tényleg nem lesz ösztöndíj a szegény, de jó képességű hallgatóknak? Semmi.
A világ komolyabb fele és jobb egyetemei magas tandíjjal működnek, de mindig adott a lehetőség a rossz anyagi hátterűek számára az ösztöndíjra. Vannak persze más rendszerek is (pl. Dánia), ahol akkora a kormányzati támogatás, hogy nem szükséges tandíj, de ott is van szegény-gazdag probléma, lásd lakhatás-finanszírozás - ahhoz meg mi köze, hogy egyébként nincs tandíj?
Erről ennyit. Ha pedig hülyének tartasz, ám tedd, de arra kérlek, soha az életben többet ne tegezz le és ne írj nekem (tudod, aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók - kár lenne érted).

ember100 2018.11.19. 22:29:53

@Stou H:
Helló !

Ööööö izé :)
A kancellária fél kimondani hogy a Magyar egyetemeken NEM 3-4.000 ejró a tanárok fizetése , a kenyér nem 7 euro , és a többi :)
Tehát ha a tandíjnak követni kell a nyugati szinteket AKKOR legyenek a fizetések is :)
Értem én hogy gőzgép de mi hajtja ?

élhetetlen 2018.11.19. 22:37:45

@nemecsekerno_007: „Ha fizeős lesz a képzés akkor lehet rajtuk számonkérni is.”. Igazad van, minek előre gondolkodni. Ha látványosan süllyedsz a szarba, és már mellig ér, ne foglalkozz vele, ráérsz utána, ha már elsüllyedtél teljesen. De lehet, hogy késő lesz!

élhetetlen 2018.11.19. 22:43:17

@röf: „Nem is értem... nálunk anno már az is nagy dolog volt, ha a tanszékvezető szóba állt velünk.”. Meg is van az eredménye. Kedves, mindent elfogadó csicska lettél.

törppicur 2018.11.19. 23:05:43

Ezt a botrányos tudósítást!

A független Index- felkonfban az volt, hogy kancállárasszony sorszámozná a hallgatókat, de ilyet nem olvastam a posztban.

Lánczi azt mondta, hogy teljesítmény és pontszám alapján lehet bekerülni az egyetemre. Ez sértő a hallgatóságra nézve? Az a kérdés meg részéről, hogy a kérdezők a tehetségtelen ÉS szegény jelentkezőket miért kellene felvenni simán mókás, és meg is felel a kekeckedő kérdezőknek.

flamer 2018.11.19. 23:11:02

"Mi garantálja, hogy normális egyetemi képzés fog folyni, hogy nem gazdagok elit
egyeteme lesz?"

Az, hogy fideszes vezetés van, így aztán egészen biztosan nem lesz a gazdagok elit egyeteme, legfeljebb a gazdagok diplomagyára.

élhetetlen 2018.11.20. 00:17:40

@törppicur: Hogy lehet bekerülni, tehetséggel, vagy pénzzel. Ez azt jelenti, hogy pénzzel tehetség nélkül is be lehet kerülni. Erre egy ilyen visszakérdezés, hogy „Most ekkor, ez hogy van, hogy a szegény és tehetségetelen emberek miért nem kerülnek be?”, minden, csak nem mókás, ez szimpla szemétség, még csak tisztán, a szavak kiforgatásával sem lehet összerakni ezt a visszakérdezést, mint választ. Nem érzed?

Zabalint 2018.11.20. 06:08:41

@törppicur:
Az a sértő, hogy arrogáns módon nem a kérdésre válaszolt.

Fülig José 2018.11.20. 07:11:14

@nemecsekerno_007: "Akár lehet nemzetközi színvonal is, majd meglátjuk. Ha fizeős lesz a képzés akkor lehet rajtuk számonkérni is."
haver, be vagy rúgva.. mikor lehetett a fideSSen BÁRMIT is számonkérni..? az egyetlen létező válasz, hogy ....de úgyis tudoooooooood.... (ja, meg van a vicces cigány - formula: jó napot kívánok.)

Orbán veje 2018.11.20. 07:28:51

@Flageolet: Hát haver, téged sem az eszedért fognak ellopni! Minél többet írsz, annál nagyobb hatökörnek látszol. Még a fidesz pribék Lánczinál is hülyébb vagy, mert az legalább értette a hallgatói kérdést, csak kellemetlen lett volna rá válaszolni. De neked még a kérdés sem jut el az agyadig.

Flageolet 2018.11.20. 08:03:58

@Orbán_veje: Azt kértem Tőled, hogy ne tegezz és ne írj nekem. Úgy tűnik, gond van Nálad a magyar nyelv megértésével.
Abban bízom, mindenki, aki ezen a blogon bejegyzést fűz, rájön, ki vagy. Egy Fidesz-troll, aki ál-fidesz ellenes és mellesleg igénytelen beszólásokkal szórja tele a netet. Csak arra alkalmas, hogy megtévessze a többieket, és azt a téves érzést táplálja, hogy aki nem Fidesz-KDNP vallású, csak olyan zsenge arc lehet, mint Te.
Tévednek. Bízom benne, hogy rájönnek.

pepin_nymburk 2018.11.20. 08:20:12

@Aszú: lövésed sincs a kancellári rendszerről, azt azért hozták létre, hogy a fideszes buta sleppnek állásokat biztosítsanak, szakmaiság ott nem előírás, csak a hosszú, fideszbélsártól barna nyelv a fontos

Flageolet 2018.11.20. 09:21:25

@pepin_nymburk: Ez valóban igaz a kancellárok 95%-ra, de ettől még nem "Aszú"-t kellene támadni ("lövésed sincs"), a hozzászólása tisztességes.

pepin_nymburk 2018.11.20. 10:34:16

@Flageolet: ezt nem vonom kétségbe, de a kancellári rendszerbe ne képzeljünk bele olyat, amit sohasem akartak beletenni. Felesleges

Flageolet 2018.11.20. 11:11:03

@pepin_nymburk: Elfogadom. A parasztvakítás arról szólt, hogy majd ezek a zsenik oldják meg a lerohasztott felsőoktatási költségvetés miatt bedőlő egyetemek gondjait, miközben talán csak annyit tettek, hogy nemet mondtak minden számlára, ill. meztelen nőkről posztoltak (444.hu/2015/09/28/lemondott-a-szegedi-egyetem-kancellarja-aki-meztelen-noket-posztolt-facebookra-azzal-a-szoveggel-hogy-vegre-normalis-bevandorlok) , nők "felcsinálásáról" poénkodtak (index.hu/belfold/2015/12/17/a_bme_elhatarolodott_a_sajat_kancellarjatol/), esetleg lopikáltak? (nol.hu/belfold/palkovics-daraloba-kerulhet-1496073)

Bravehearth 2018.11.20. 11:26:18

@Attilajukkaja: "Már sokszor kimentek, kimentünk. Esőben, hidegben is."

Láthatóan ebben a témakörben nem nagyon hatottátok meg sem a társadalmat, sem a választókat. Nyilván ennek is megvan a maga oka!

"A tüntetések ideje lejárt, itt már valami durvább eszközre lesz szükség."

Hm... Most konkrétan kérdezek tőled (ismét)! Egészen pontosan, konkrétan milyen 'durvább eszközökre' gondolsz??? A tüntetéseken túl milyen 'durvább eszközök' állnak még szerinted a rendelkezésetekre?
B.

Attilajukkaja 2018.11.20. 11:56:11

@Gandosz:
" kielégítő volt a válasz"
Milyen válasz: a te pedofíliás kérdésedre? :o)))
Mert a többi kérdésre láthatóan nem volt az.

@Bravehearth:
"Láthatóan ebben a témakörben nem nagyon hatottátok meg sem a társadalmat, sem a választókat. Nyilván ennek is megvan a maga oka!"
Nyilván az, hogy mindenkinek annyira tetszik, amit Orbán művel ezzel az országgal. Ugye?

"A tüntetéseken túl milyen 'durvább eszközök' állnak még szerinted a rendelkezésetekre?"
Elsősorban a polgári engedetlenség, a sztrájk, a parancsmegtagadás.

MACISAJT1 2018.11.20. 12:14:27

@törppicur: "A független Index- felkonfban az volt, hogy kancállárasszony sorszámozná a hallgatókat, de ilyet nem olvastam a posztban."

Naná hogy nem, ugyanis a lényeg a hörgemény volt..Meg a "vészkorszak", mert valamiért ez jutott eszébe a posztírónak...:P

"Lánczi azt mondta, hogy teljesítmény és pontszám alapján lehet bekerülni az egyetemre. Ez sértő a hallgatóságra nézve? "

Hogyne. Elméletben mindenképpen.
Viszont ha Orbánéknak pl. eszébe jutna az USA-ban dívó " Affirmative action", a modern és "demokratikus" numerus clausus amivel pozítiv diszkirimánció jelszóval valójában származási alapon feltöltötték egyes egyetemeket...és bevezetnék azt Magyarországon, mondjuk megjelenne a Corvinuson, ELTE-n néhány száz BAZ megyei mélyszegény...na akkor törne csak ki a ribillió a libaúsztatóban...

Muhaha

Bravehearth 2018.11.20. 12:18:06

@Attilajukkaja: "Nyilván az, hogy mindenkinek annyira tetszik, amit Orbán művel ezzel az országgal. Ugye?"

Megpróbálok segíteni! Talán az lehet az egyik ok (lehet, hogy több is van - biztos!), hogy még az orbáni korrupciót sem gyűlölik annyira, mint azt, amit ezek az 'egyetemek' képviselnek. Így van ez a ballib oldallal is. Évek óta nem értik meg, hogy túl sokan vannak azok, akik az orbáni politikát sem gyűlölik annyira, mint őket. Korábban ezért írtam neked, hogy Orbánt nem a szavazói tartják hatalmon, hanem az ellenzéke.

"Elsősorban a polgári engedetlenség, a sztrájk, a parancsmegtagadás."

A polgári engedetlenség és a sztrájk egyrészt szerintem nem durvább, mint a tömegtüntetés (mert nem a párszáz fős 'tüntikékre' kell gondolni, az senkit sem érdekel a szervezőkön kívül), másrészt pedig a hatása is ugyanez lesz. Ettől még persze lehet csinálni, csak nem fog történni semmi.

A parancsmegtagadást nem értem. Ezt honnan szedted? A parancsmegtagadás csak azon szervezeteknél (jobbára fegyveres testületeknél) értelmezett, ahol kőkemény hierarchia és parancsuralom van. Ezekre pedig a szolgálati törvény vonatkozik. A szolgálati törvényben pedig a parancsmegtagadásnak elég egyértelmű következményei vannak. Csak röviden: a következő 'tüntiként' már nem lesz ott, illetve a következő parancsot már más minőségben kapja! Gondold át! Szerintem...
B.

Attilajukkaja 2018.11.20. 12:52:56

@Bravehearth:
"Megpróbálok segíteni! "
Próbálkozni mindig lehet! :o))))

"az orbáni korrupciót sem gyűlölik annyira, mint azt, amit ezek az 'egyetemek' képviselnek."
Vagyis a tanulást, a tudást, az önálló gondolkodást, a kritika szabadságát?

" Így van ez a ballib oldallal is. Évek óta nem értik meg, hogy túl sokan vannak azok, akik az orbáni politikát sem gyűlölik annyira, mint őket. "
Ezt úgy mondod, mintha Orbán politikáját CSAK a ballibek bírálnák. Pedig nagyon nem így van!

"Orbánt nem a szavazói tartják hatalmon, hanem az ellenzéke."
Ami nem igazán létezik jelenleg.

"A polgári engedetlenség és a sztrájk egyrészt szerintem nem durvább, mint a tömegtüntetés"
Magánvéleményed. Rendben.

"A parancsmegtagadás csak azon szervezeteknél (jobbára fegyveres testületeknél) értelmezett, ahol kőkemény hierarchia és parancsuralom van. "
Jól tudod! Érdekes, hogy ezt sem tartod súlyosabbnak, mint egy tömegtüntetést.

Zabalint 2018.11.20. 13:25:26

@Attilajukkaja:
Ezeknek a narancskomcsiknak mindenki definíció szerint ballib, aki nem velük van...

Attilajukkaja 2018.11.20. 13:29:07

@Zabalint:
És kik vannak velük? Mert a fideszes és/vagy jobboldali tábor sem homogén. :o)

Bravehearth 2018.11.20. 13:46:44

@Attilajukkaja: "Próbálkozni mindig lehet! :o))))"

Ezt te ugye pontosan tudod a múltból... Volt, hogy nem jártál sikerrel.

"az orbáni korrupciót sem gyűlölik annyira, mint azt, amit ezek az 'egyetemek' képviselnek."
"Vagyis a tanulást, a tudást, az önálló gondolkodást, a kritika szabadságát?"

Ez csak a ti mantrátok! A tanulással, tudással és gondolkodással jó esetben senkinek sincs problémája. A kritika már bonyolultabb, hiszen az mindenkinek fáj, mindenki a maga értékei mentén definiálja és ti éppúgy nem viselitek el, mint a kormány. Ez világos.
Az adott intézmények és a hallgatók egy része által vallott (vagy követett) eszméket és politikai hitvallást gyűlölik jobban, mint Orbánt! Értem én, hogy kényelmes a tudás és az oktatás mögé bújni, de a tény akkor is az, hogy ez csak az álca. A valóság egészen más. Meglepő módon még a tgm is nyilatkozott többek között ezzel kapcsolatban is ma:

index.hu/belfold/2018/11/20/tamas_gaspar_miklos_interju/

(A nyugati egyetemekről visszatérőkkel kapcsolatban...)

"Ezt úgy mondod, mintha Orbán politikáját CSAK a ballibek bírálnák. Pedig nagyon nem így van!"

Most gondold újra át, hogy én mit állítottam és te mit írtál! Ki állította azt, hogy csak a ballibák kritizálják az Orbánt? Ki mondta neked, hogy mindenki ostoba balliba, aki nem ért velük egyet? Ha esetleg te is őszintén visszaemlékeznél arra, mennyi alkalommal leírtam neked többek között én is, hogy mi mindent rühellek mindabból, amit és ahogyan csinál, akkor nem írtál volna le ekkora ostobaságot. De ezerszer írtuk már neked is, hogy millió balfaszságukat nem értjük, nem is támogatjuk, hülyeségnek tartjuk. Sőt, rühelljük is! Talán emlékezni kellene rá, bár neked biztos kényelmesebb, ha egyszerűen csak 'lenarancsozol' mindenkit, aki rühelli a ballibákat. Nos, bármennyire is gyűlölöm egy sor hülyeségüket, nem tudom annyira gyűlölni, mint a baloldaliakat és a liberálisokat! Amelyeknek egyébként többek közt ez az egyetem is a melegágya! Bár, belső vélemények alapján az ELTE-n állítólag nagyobb a baj! De ez csak hallomás, nem tudom megítélni.

"Orbánt nem a szavazói tartják hatalmon, hanem az ellenzéke."
"Ami nem igazán létezik jelenleg."

Kérlek ismert föl az okot és az okozatot! Azért nem létezik, mert amit képviselt, azt láthatóan nem támogatta releváns közösség, továbbá a politikusi közösségük szánalmasan gyenge, ostoba és éretlen! Ergo egy kicsit is józanabb és kiszámíthatóságot igénylő választó vagy leszavaz az ellenükben a kormányra, vagy simán nem is szavaz. Nem léteznek, mert amit képviseltek/képviselnek, az vállalhatatlan.

"Jól tudod! Érdekes, hogy ezt sem tartod súlyosabbnak, mint egy tömegtüntetést."

Ismét csak szövegértelmezési problémáid lehetnek. Miből gondolod, hogy nem tartom súlyosabbnak, mint egy tömegtüntetést??? Külön bekezdésben, külön témaként írtam róla épp azért, mert ezt valóban súlyos dolognak érzem. Netán tényleg ennyire hiányzott egy ellentétes mellérendelő kötőszó??? Akkor 'bocsi'! Szóval: de! Súlyosabbnak érzem.
Megjegyzem továbbá, hogy a rendvédelmieknél dolgozó jóbarátom szerint a közegükben nagyon negatív a megítélése ennek az 'éttermiségi' közösségnek, illetve az ilyen világnézetnek is. Nyilván nem írok itt le mindent, amiről gyakran beszélgetünk, de a kedvetekért ők biztos nem vállalnának be egy sima függelemsértést sem, nemhogy parancsmegtagadást! Hátha segítettem... De mindegy is.

@Zabalint: "Ezeknek a narancskomcsiknak mindenki definíció szerint ballib, aki nem velük van..."

Ezeknek a ballibáknak mindenki definíció szerint narancskomcsi, aki nem velük van...

Üdv: B.

encir 2018.11.20. 13:49:11

@Attilajukkaja: Hűha, sztrájk gyanánt majd nem fognak tanulni a diákok? Nem járnak be órákra? Azta....

Attilajukkaja 2018.11.20. 13:57:05

@encir:
"sztrájk gyanánt majd nem fognak tanulni a diákok? Nem járnak be órákra? Azta...."
Akinek nem inge, ne vegye magára! :o)))

Attilajukkaja 2018.11.20. 14:18:32

@Bravehearth:
"Ezt te ugye pontosan tudod a múltból... Volt, hogy nem jártál sikerrel."
Feleslegesek ezek a gyermekded csipkelődések. Én személyeskedés helyett inkább a témánál maradnék.

"az orbáni korrupciót sem gyűlölik annyira, mint azt, amit ezek az 'egyetemek' képviselnek."
"Vagyis a tanulást, a tudást, az önálló gondolkodást, a kritika szabadságát?"

"Ez csak a ti mantrátok."
No meg az oktatóké és az egyetemeké.

" tanulással, tudással és gondolkodással jó esetben senkinek sincs problémája. "
Itt már régen nem beszélhetünk "jó esetről".

"Az adott intézmények és a hallgatók egy része által vallott (vagy követett) eszméket és politikai hitvallást gyűlölik jobban, mint Orbánt!"
Akik ismerik az egyetemek és a hallgatók által vallott "hitvallást", azoknak semmi kifogásuk nincs ellene, kivéve azt a pár tucat politikust, akik rettegnek az önálló gondolkodástól, a szuverén egyéniségektől.

"kényelmes a tudás és az oktatás mögé bújni, de a tény akkor is az, hogy ez csak az álca."
A tudás mögé bújni lenne kényelmes? Miért kellene mögé bújnia bárkinek is? Még ilyet! :o)))))

"Meglepő módon még a tgm is nyilatkozott többek között ezzel kapcsolatban is ma"
Örülök, hogy TGM számodra is egy mérvadó gondolkodó.

"bármennyire is gyűlölöm egy sor hülyeségüket, nem tudom annyira gyűlölni, mint a baloldaliakat és a liberálisokat! "
Jogod van hozzá, de ez csak TE vagy. Tudom, hogy szereted gyűlölni az embereket, akik nem értenek egyet veled, de miért írod le ezt újra és újra?

"Azért nem létezik, mert amit képviselt, azt láthatóan nem támogatta releváns közösség"
Nem értek egyet veled. Inkább azért, mert nem képviselt semmit, semmi fontosat. Mondjuk Orbán sem, de ő legalább azt hazudja, hogy dehogynem.

"továbbá a politikusi közösségük szánalmasan gyenge, ostoba és éretlen!"
A fidesznyikek sem jobbak, legfeljebb aljasabbak.

"Ismét csak szövegértelmezési problémáid lehetnek. Miből gondolod, hogy nem tartom súlyosabbnak, mint egy tömegtüntetést???"
Mert azt írtad! :o))))) Még hogy nekem vannak szövegértelmezési problémáim!

" de a kedvetekért ők biztos nem vállalnának be egy sima függelemsértést sem, nemhogy parancsmegtagadást!"
Mi az, hogy a kedvünkért? Ilyet az ember csak saját meggyőződésből tesz, nem más kedvéért. És volt már rá példa a történelemben!

"Hátha segítettem... "
Nem biztos, hogy kettőnk közül én szorulok nagyobb segítségre!

Opi87 2018.11.20. 14:51:12

A Corvinus most is az elit egyeteme. Ugyanúgy ahogy pl. Elte jog is. Szinte csak gazdag közép meg felső osztálybeli gyerekek járnak oda, gyakran saját lakással, autóval, de az biztos hogy apuci fizeti az albérletet, meg a bulikat.

Crockoo 2018.11.20. 14:55:23

A Közgáz nem most indult el a lejtőn. Jómagam 8 évet jártam oda, láttam az idő alatt egyet-s-mást, mivel két karon is tanultam. Kicserélődött az oktatói gárda - pl azok a régi, tapasztalt, nagy tudással bíró tanárok már nincsenek ott, más egyetemeken tanítanak, akik hajdanán a méltán híres pénzügy szak oktatói voltak. Tőlük mi még tudást kaptunk, bár akkoriban kezdtek elszállingózni. Nem mondom, hogy nincsenek most is jó tanárok, de elég kevés. A minőséghez nemcsak ponthatár kell, hanem elhivatott, szakmájában bizonyított, elméletileg felkészült szakember, oktatói attitűddel.

Attilajukkaja 2018.11.20. 14:58:15

@Opi87:
Azért talán nem mindegy, hogy melyik elitet engedik oda, és mire tanítják őket. Nem gondolod? :o)

konrada 2018.11.20. 15:06:15

@Crockoo:
...ahhoz meg pénz kell.
...mert szép dolog az elhivatottság, csak azért a boltban nem adnak semmit...

ADIZS 2018.11.20. 15:27:45

@Opi87: Pár éve végeztem, nagyon kevés tényleg gazdag szülőkkel rendelkező szaktársam volt. Attól nem lesz valaki gazdag, mert fizeti a gyerekének az albérletet, vagy mert a rokonság 10+ éves megtakarításából tudtak neki venni egy garzont még amikor fele annyiba kerültek a lakások mint most.

notC 2018.11.20. 16:10:54

Hmmm... Azért így elolvasva a kommenteket, azt érzem, hogy ugyan a diákság
rendesen tisztában van a vélt vagy valós jogaival, és félti az almamátert mindenféle változástól, de azért valljuk meg, hogy ez a Corvinus már régen nem az a Közgáz, ahol meggebedtek a diákok egy-egy vizsgaidőszak környékén és ahol csak az maradhatott bent, aki letett valamit az asztalra. Manapság egyetemre járni (úgy mindenestől, szinte bármelyikre) nem olyan nagy szó. Egy átlagos gimis diák minden további nélkül bejut, ha nem erősebb, akkor kávéfőző szakra, és ha már bent van, végig bukdácsolja azt a pár félévet, hogy aztán önbizalomtól duzzadó mellkassal kipattanjon a munkaerő piacra, ahol persze hamar kiderül, hogy inkább csak melegedni jártak a diákok/tanárok, mintsem tanulni/tanítani, lévén választott hivatásához gyakorlatilag semmi köze!
Természetesen mindig vannak kivételek, gondolom az összes jelenlévő az, viszont a statisztika és a tapasztalat azt mutatja, hogy egy diplomás pályakezdő számára 1-2 év mire kb képbe kerül az adott szakmában, nemhogy új szellemiséget, tüzet, friss tudást hozzon magával. Regebben paráztam ezerrel, hogy ha majd jön az új nemzedék, vajon mikor fognak félre állítani, mint ahogy tettem én a maga idejében az akkori "öregekkel", de egyre másra azt látom, hogy kevés olyan szakma van, ahol képességek tekintetében versenytársak lennének a fiatalok. Néhányan, akik amúgy is elhivatottak és szerencsések is, mert olyan környezetben lehettek "vízhordók", ahol felszedhették a tudást, na ők talán még megállják a helyüket! De a többség kulimunkát végez a diplomájával, vagy dobbant külföldre újságárusnak, vagy 35 évesen még anya főztjét eszi, apa által fizetett rezsijű szobájában.
Nem igazán érzem át ezt az egyetemi problémázást. Aki fizetősön volt, az ezután is fizetni fog. Aki államin az valamilyen átmenettel, de továbbra is részben finanszírozott formában tanulhat. Az új generációknak pedig egyrészt rengeteg más alternatíva van, ha pedig tényleg akkora ász, akkor ösztöndíjas formában tanulhat itt is, vagy szerezhet máshol is diplomát. A Corvinus beszáll egy komoly versenybe, ahol valódi teljesítménnyel lehet adott szintet hozni. Én inkább annak szurkolok, hogy sikerüljön, mert akkor végre lesz egy menő egyetemünk, ahonnan nem alibi-diplomások kerülnek ki.

Bravehearth 2018.11.20. 16:49:25

@Attilajukkaja: "Feleslegesek ezek a gyermekded csipkelődések. Én személyeskedés helyett inkább a témánál maradnék."

Miután több, mint három éve a rád jellemző 'kekeckedő', lekezelő és elég nagyarcú módon belém álltál és leoltottál (egy olyan témában, amiről utólag te magad írtad le, hogy gőzöd sincs), azóta mindenféle személyeskedésnek helye van veled szemben!

De vissza a témához...

"Ez csak a ti mantrátok."
"No meg az oktatóké és az egyetemeké."

Hiszen ugyanazt az eszmerendszert és világlátást vallják, mint ti. Ettől még nem lesznek hitelesebbek és igazuk sem lesz. Más egyetemek és más oktatók pedig egész mást vallanak.

"Itt már régen nem beszélhetünk "jó esetről"."

Ó, dehogynem! Persze, egy liberális ezt nyilván másként éli meg. Ami egy libsinek fáj, az egy konzervatívnak vagy nemzetinek öröm és boldogság. Ez ilyen.

"Akik ismerik az egyetemek és a hallgatók által vallott "hitvallást", azoknak semmi kifogásuk nincs ellene..."

Ó, dehogynem! Magam is ismerhetek személyesen olyan értelmiségieket, akik korábban ott végeztek és azóta is undorral beszélnek mindarról, amit 'politikai' irányultság szempontjából ott (illetve az ELTE-n) tapasztaltak. Persze, ők voltak (akkor) a kisebbség. Vagyis valótlan az állításod, azok között is sokan undorodnak a liberális nézetektől, akik ismerik az ottani viszonyokat.

"...kivéve azt a pár tucat politikust, akik rettegnek az önálló gondolkodástól, a szuverén egyéniségektől."

Egyrészt a kivétel részét képezik azok a milliók, akik ezeket a politikusokat támogatják, másrészt az önálló gondolkodás képességét ugyanannyira lehet számonkérni a konzervatív-nemzeti oldalon, mint amennyire a ballibák között! Semmivel sem vagytok sem értelmesebbek, sem gondolkodóbbak! Bármit is próbál elhitetni veletek a titeket képviselő politikai közröhej!

"A tudás mögé bújni lenne kényelmes? Miért kellene mögé bújnia bárkinek is?"

Hogy miért kényelmes? Mert semmi más értelmes érvetek nincs ezen kívül. A tudást és a kutatást féltitek, miközben ti is jól tudjátok, hogy közel sem a kutatást és a tudást kérik számon ezeken az egyetemeken, hanem azt a gusztustalan ballib mételyt és társadalomellenes tudatrombolást, amit ezek művelnek. A tudáshoz és kutatáshoz ezeknek közük sincs! Tudod mi a kutatás és a tudás? Amit a kecskemétiek csináltak az elektromos motorkerékpáron. Amit a BME-n csináltak a hazai fejlesztésű műholddal és az űrkutató műszerekkel. Az kutatás és tudás! És még értelme is van. Valamiért azt nem akarja senki cseszegetni, de a gender-wc-s ELTE és a másik hasonszőrű társadalomrombolása már kiverte a biztosítékot. És erre te a tudással és a kutatással példálózol, azt félted? Na, így bújtok ti a tudás mögé a magatok sunyi kis eszméit védendő!

"Örülök, hogy TGM számodra is egy mérvadó gondolkodó."

Minek örülsz? Az a retek számomra nem mérvadó, szerintem az egy irtanivaló parazita, de elolvasom, amit ír. Igyekszem megismerni az ellenségeim gondolatait is. Ha valamit nem ismerek, azt nem tudom sem szeretni, sem gyűlölni. Ha ismerem a tetteit és/vagy gondolatait, akkor van mit támogatni vagy gyűlölni benne! Hát ez a retek írt, tett. Én pedig rühellem érte évtizedek óta.

"Jogod van hozzá, de ez csak TE vagy."

És még milliók!

"Tudom, hogy szereted gyűlölni az embereket, akik nem értenek egyet veled..."

Fentebb leírtam, miért valótlan, amit állítasz. Ez is az. Olvasd el újra és értelmezd végre!

"...de miért írod le ezt újra és újra?"

Mert vagy nem érted, vagy úgy teszel, mintha nem értenéd. Nálad ez a 'kekeckedés...' (Te írtad anno!)

"Nem értek egyet veled. Inkább azért, mert nem képviselt semmit, semmi fontosat."

Nocsak! Nem volt fontos az, amit a momentum, amit az orrtúróbogár, amit a karigeri, esetleg a nagy 'déká' mondott? Hm... Tőled ez új! Ne érts félre, szerintem sem volt fontos, sőt! Hülyeség volt, amit képviseltek, most is hülyeséget képviselnek és vállalhatatlanok is. De ezt épp tőled olvasni...!?

"Mondjuk Orbán sem, de ő legalább azt hazudja, hogy dehogynem."

Korábban már többen is tételesen leírtuk neked, miért hazugság ez az állításod! Nem kezdem újra, olvasd vissza!

"A fidesznyikek sem jobbak, legfeljebb aljasabbak."

Gondolhatod ezt, ez a te magánvéleményed. De vedd észre, ha egy balliba ezt gondolja róla, akkor az a saját szavazói jelentős része szemében csak egy megerősítés és még nagyobb elégedettséggel tölti el őket! Tudod, az elmúlt 8 év megtaníthatta volna már a 'zellenzéket', hogy ez a fajta vádaskodás és mocskolódó gyűlölködés kontraproduktív. Persze, engem nem frusztrál, hogy erre nem jöttök rá! ;-)

"Mert azt írtad! :o))))) Még hogy nekem vannak szövegértelmezési problémáim!"

Igen, neked vannak! Kérlek PONTOSAN, szó szerint idézd, hol írtam azt, hogy nem tartom súlyos dolognak a kérdést! PONTOSAN idézd! Még a lehetséges elmaradt kötőszókra is utaltam számodra, de ez sem segített neked. Sebaj, nem nekem ciki...
Konkrétan: "A parancsmegtagadást nem értem. Ezt honnan szedted?" Itt elfért volna egy kötőszó: "azonban, de, ellenben..."!
B.

==>

Attilajukkaja 2018.11.20. 16:55:56

@Bravehearth:
"mindenféle személyeskedésnek helye van veled szemben!"
Ahogy mindig, most is egy idő után kezded elveszíteni az önkontrollodat és nem vagy képes higgadt érvelésre. Majd ha magadhoz térsz, folytatjuk a polémiánkat. Addig is szép estét neked! :o)

Bravehearth 2018.11.20. 16:57:18

@Attilajukkaja: "Mi az, hogy a kedvünkért? Ilyet az ember csak saját meggyőződésből tesz, nem más kedvéért. És volt már rá példa a történelemben!"

Nem erről írtam neked, jukka...? A rendvédelmiek között nagyon komoly ellenszenv van a ballibák és a belvárosi 'éttermiségiekkel' és az általuk vallott nézetekkel szemben. Tehát ha rühellnek titeket, akkor nyilván nem fognak titeket támogatva parancsokat megtagadni, de még egy nyomorult függelemsértést sem fognak elkövetni, hogy titeket támogassanak/védjenek! Hiszen egy parancsmegtagadásnak nyilván célja kell legyen. De itt erről nem nagyon lehetne szó! Csak a főtiszt jóbarátom véleményét tudom ismét idézni: szívesen helyszínelne a hullátok mellett! És ezzel nagyon nincs egyedül! Családtagom pedig katonaként szolgál, ők is imádnak ám titeket! Ja, nem. A momentumos gyerekeket is nagyon szerették tavaly a határ mellett! Arról beszélgettek a rendőrökkel közösen, hogy normál esetben ezeket szépen rendesen el kellene verni, lesittelni kényszermunkára, hogy végre tanuljanak valamit a való életről és ne csak pofájuk legyen végre, hanem vér is a seggükben! De nincs... Nos, ezek az emberek meggyőződésből inkább hülyére vernének titeket, szélsőségesebb vélemények szerint közétek lőnének. De parancsot nem fognak értetek megtagadni! Meggyőződésből sem!

"Nem biztos, hogy kettőnk közül én szorulok nagyobb segítségre!"

Olvasva soraid és a szövegértésed újabb és újabb kísérleteit azt gondolom, hogy de. Persze nem frusztrál, hogy képtelen vagy fölismerni a korlátaid! Évekkel ezelőtt is így volt ez, semmi újdonság! Tudod, amikor olyan dolgokba szóltál bele kioktatólag, amelyekről később te magad írtad, hogy nem is értesz hozzá! Nos, ha valaki, akkor egy magadfajta ember mindenképp segítségre szorul! Más kérdés, hogy ki mit ért 'segítség' alatt...
B.

Bravehearth 2018.11.20. 17:01:17

@Attilajukkaja: "Ahogy mindig, most is egy idő után kezded elveszíteni az önkontrollodat és nem vagy képes higgadt érvelésre. Majd ha magadhoz térsz, folytatjuk a polémiánkat. Addig is szép estét neked!"

Egyem az érzékeny lelked! Ez csak közönséges vádaskodás a részedről! Harmadik alkalommal kértelek arra, hogy KONKRÉTAN, pontosan és SZÓ SZERINT idézd a soraim egy állításod igazolva! Soha nem tetted meg! SOHA! Csak a sunyi lepattanás... Igazi libsi módi. Mindig ez a menetrend. Eljátszod, hogy mennyire sértett a kis lelked és lelépsz. Nekem ez nem gond, mert együtt tudok élni a tudattal, hogy pontosan az vagy, aminek tartalak! De azért maradjon itt ez a szöveg is mementónak az örökkévalóságig, hogy ez vagy. Ennyi vagy és nem több! És hosszú évekkel ezelőtt jó sokan mások is pontosan és jól írták le, hogy mi vagy. Ez ilyen... :-)
Vigyázz a hegyvidéken, hátha csúsznak az utak! Esni mindig csak fejre!!!
B.

Flageolet 2018.11.20. 17:18:22

@notC: Már bocsánat... : "...A Corvinus beszáll egy komoly versenybe, ahol valódi teljesítménnyel lehet adott szintet hozni. Én inkább annak szurkolok, hogy sikerüljön, mert akkor végre lesz egy menő egyetemünk, ahonnan nem alibi-diplomások kerülnek ki. "
De mégis milyen áron, Uram/Hölgyem?...2004 és 2012 között a három pesti kar épületeire, beleértve az újat, > 12 Mrd lett költve (PPP-vel együtt), míg a három budai karra ennek tizede (!) sem. Aztán amikor jött volna a budai rész, szépen kivágatták a SZIE-re az egészet:
oktatas.atlatszo.hu/2015/09/18/hatastanulmanyok-tervezetek-itt-van-minden-amit-tudni-akartal-a-corvinus-szetszakitasarol-1-resz/
nol.hu/belfold/corvinus-mondatrol-mondatra-cafoljak-az-allamtitkart-a-dekanok-1562551
Így könnyű, tabula rasa, full felújított épületek, nulla infrastrukturális kiadás a következő 10 évben a már meglévőkre. Mondanom sem kell, a SZIE időarányosan (pesti három kar, 8 év alatt, 12 Mrd, akkor elvileg, azonos ütemmel, budai három kar, 3 év alatt (2016-2018), mennyi is? 4,5 Mrd? ) a századát sem költötte a három migráns karra, hiába ígérte meg Palkovics (konkrétan 6,4 Mrd-t! : magyaridok.hu/belfold/ingatlanfejlesztesek-a-felsooktatasban-232678/ ).
Hazugságok, terror, nem sorolom.
A cél szentesíti az eszközt?...

Unerwünschter Gast 2018.11.20. 21:00:45

OFF!

Nem tudom, szóvátette már valaki. Az írás tele van elütéssel, felesleges sortörésekkel. Ha valaki egyetem témában közöl cikkeket, lehetne gondosabb is. Mert így kételyeket ébreszthet a tartalommal kapcsolatban is.

Bravehearth 2018.11.21. 09:30:19

@Attilajukkaja: Természetesen sokatmondó és újfent nem meglepő a szánalmas kis 'menekülésed'! Ahogy azt már korábban is sok esetben és többekkel megtetted! :-) Maradjon itt ez is örök mementóként!
B.

arkanum 2018.11.21. 21:37:34

@Stou H: Élből biztos nem lesz elit egyetem, akármennyit is kell fizetni. Ahhoz, hogy sok pénzt lehessen elkérni, pontosabban, hogy azt ki is fizessék, ahhoz az egész egyetem brandjét fel kell építeni. Így is pofátlanság, hogy gyakorlatilag egy magánegyetem egyszerűen ráül egy volt állami intézmény infrastruktúrájára és brandjére, nem maga teremti ezt meg. A Metropolitan legalább maga vásárolta az ingatlanokat, évekbe telet, hogy a mostani elismertségét megszerezze, hogy kiderüljön, jó a képzése. Kezdetben olyanok kerültek oda be, akiket nem vettek fel máshova, de volt pénzük, ma már nem. A Corvinus jelenleg semmilyen nemzetközi ranglistán nem szerepel jó helyen, de még a mostani eredményét is lenyúlják. Per pillanat reálisan nem tudnak nagy tandíjakat elkérni.